English Version
Edición Octubre-Diciembre 2017 / Volumen 15-Número 4

Comentarios sobre el artículo “Prúrigo de llegada: caso clínico de cimiciasis y revisión de la literatura”

Comments on the Article “Bedbug Bites: A Case Report and Literature Review”

Señor editor

El artículo “Prúrigo de llegada: caso clínico de cimiciasis y revisión de la literatura”, escrito por los doctores Yesenia Bello Hernández, Luis García Valdéz y Roberto Arenas, publicado en la revista DCMQ, 15(3):168-172, julio- septiembre de 2017, me indujo a escribir dos comentarios al respecto.

El primero es que un caso de algo tan trivial como son los piquetes de chinche puede dar tanta información y actualización del tema que uno no podría imaginar lo importante que puede ser la publicación de un caso de ese tipo. Todos los médicos, y en especial los dermatólogos, no hay día o quizá semana que no veamos un caso interesante digno de publicarse, pero es la apatía o flojera mental, o el pretexto de que estamos muy ocupados y no tenemos tiempo para escribir lo que impide que otros colegas conozcan nuestra experiencia. Ojalá que estas líneas sirvan para despertar el interés por escribir, aunque sólo sea un caso clínico de algo tan común como son los piquetes de chinche.

El segundo comentario se refiere a las posibles complicaciones de la cimiciasis. Se menciona el “ectima, celulitis, linfangitis y, en casos graves, impétigo”. Creo que el orden en que se anotan las complicaciones es incorrecto. Debería decir “puede generar complicaciones como impétigo y, en casos graves, ectima, celulitis y linfangitis”. El impétigo es la más superficial de las infecciones cutáneas y generalmente se trata con fomentos y antibióticos tópicos. El ectima, la celulitis y la linfangitis, al ser procesos más profundos, requieren de antibioticoterapia sistémica.

Dr. León Neumann

Estimado Dr. Neumann

Nos parece muy atinada su observación con respecto a las complicaciones. Asimismo, agradecemos su muy estimulante comentario.

Los autores